В ходе судебных разбирательств часто возникают спорные вопросы, требующие вмешательства эксперта. Для того чтобы суд назначил эксперта, стороны должны сначала связаться с экспертной организацией, чтобы получить информацию об исследовании, графике и предполагаемых расходах. Сложности возникают, когда разные организации должны выбрать того, кому они действительно доверяют. Сергей Волосников, руководитель отдела независимой некоммерческой организации «Оценочная и финансовая экспертиза», и Сергей Овечкин, руководитель отдела «Судебно-графическая экспертиза», подробно рассказывают о том, как провести исследование. Судебные эксперты выбирают.
Профессиональная квалификация.
Этот аспект считается наиболее важным. Высокий уровень квалификации эксперта гарантирует, что он безупречно и в полном объеме защитит и обработает необходимые фактические данные. Профессиональные ограничения принимаются судом как подтверждение и не могут быть оспорены другими лицами.
Профессиональная квалификация является результатом профессионального обучения (подтверждается дипломом), профессиональной подготовки и дополнительного обучения (наличие соответствующих сертификатов, свидетельств). Неоспоримое мастерство подразумевает наличие научных публикаций, компетентной журналистики, научных званий или компетентной аккредитации.
Судебные эксперты должны быть экспертами в своей области. Обратите внимание на Закон о судебной экспертизе, который определяет основы процессуального права, запросы на экспертное заключение и содержание решений.
Существуют различные виды судебно-экспертных объединений, такие как союзы, торговые палаты и ассоциации. Конечно, членство в этих объединениях не всегда гарантирует высокий спрос. Вам следует знать о статусе этих ассоциаций, внимательно изучить их сайты и ознакомиться с требованиями к членству специалиста.
Продолжительность рабочего дня специалиста
С увеличением рабочего времени специалиста растет и его опыт. При обращении в специализированную организацию всегда рекомендуется запрашивать информацию о деле. В этом случае в тесте будет присутствовать гиперссылка (отложенная или дополнительная), которую специалист уже исследовал.
Навыки и практика также заслуживают внимания. Например, для специалистов, проводящих судебные экспертизы и готовящих экспертные заключения, опыт работы в Министерстве юстиции или Министерстве внутренних дел считается значительным преимуществом. Государственные служащие в союзах этих министерств регулярно проходят дополнительное обучение и тренинги, стажируются в основных союзах и приобретают большой практический опыт, а их решения оцениваются и признаются коллегами. Это позволяет специалистам стать экспертами самого высокого уровня, способными сдать сложные экзамены при 15-20 годах профессиональной работы.
Аудит.
Поскольку все кадастровые оценщики, бухгалтеры и инженеры считаются членами СРО (саморегулируемых организаций), целесообразно проверять сайт СРО на наличие неблагоприятной информации о специалисте, внесенном в реестр членов (в форме, предложенной другой стороной). Например, СРО оценщиков ежеквартально публикует информацию в подробных отчетах. В реестре содержится информация о результатах тестирования, квалификации, месте работы, стаже, обучении и страховом покрытии.
Система отчетности и правовая система позволяют изучать как судебные дела с участием назначенных сторонами заявителей, например профессиональных судей, так и результаты судебной оценки заключений в тексте судебных документов.
Следует также напомнить, что эксперты привлекаются к проведению судебной экспертизы (ст. 18 Закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О производстве судебных экспертиз») при наличии оснований, предусмотренных соответствующим процессуальным законодательством. Ассоциация судебных медиков Российской Федерации», ст. ст. 21, 23; ст. 16 ГПК; ст. 61 АПК; ст. 61 ТПП; ст. 70.
Уровни специального технического оснащения.
Некоторые виды тестов, в частности тесты на определение возраста документов, считаются очень сложными с научной точки зрения и требуют срочного применения специализированного технического оборудования. Такие испытания предполагают использование различных физических и физико-химических методов исследования, сложных приборов с различной длиной волны (видимой, инфракрасной, ультрафиолетовой), микрогравитационной хроматографии, микроскопов, спектрометров и исследовательского оборудования.
Поэтому при выборе специализированного института стоит обратить внимание на техническое оснащение и запросить технический паспорт на исследовательское оборудование и технический паспорт на измерительное оборудование. Также необходимо проверить наличие действующих свидетельств о поверке на измерительные приборы и установки. Организации, аккредитованные в соответствии с государственными стандартами.
Информация о поверке, как правило, публикуется на сайте профессиональной организации. Кроме того, с 1 января 2021 года информация обо всех поверках будет в обязательном порядке публиковаться в разделе «Сведения о результатах поверки» Федерального фонда интеллектуальной собственности по обеспечению единства измерений (ФГИ «Аршин»). Публикация этих сведений обеспечивает доступ всех заинтересованных лиц к информации о поверке средств измерений.
Избранные темы.
Очевидно, что ни стоимость, ни продолжительность судебной экспертизы не рассматриваются как наиболее важный или наиболее критичный аспект при выборе судебной экспертизы. В прошлом при проведении расследований в первой инстанции суды часто следовали упрощенному порядку очередности: наименьшая стоимость и наименьший срок расследования. Такая ситуация не препятствует злоупотреблениям различных членов семьи со стороны злоумышленников в ходе судебных разбирательств. Например, предложенная ранее цена оказывается слишком низкой или приводится профессиональный ответ эксперта.
Обязанность всех заинтересованных сторон — помогать судам, проводя беспристрастные и качественные исследования по этим вопросам. Проведение подобного рода исследований и предоставление информации об уровне тарифов с учетом методологически обоснованных критериев применения и понятной сравнительной таблицы всех ключевых критериев, относящихся к заявленному кандидату, позволит суду прийти к взвешенному выводу, соответствующему цели. Процессуальные выводы подлежат утверждению.