Если мировой судья задерживает его исполнение, является ли истец истцом за неисполнение судебного решения?
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также возможность обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти. Порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996г. 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные решения, вынесенные всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными органами, служащими, гражданами и организациями. Эти решения неукоснительно исполняются на всей территории Российской Федерации.
Право на судебную защиту и исполнение судебных решений в разумные сроки
Право на судебную защиту является одним из основных прав и свобод человека и в то же время служит гарантией всех других прав и свобод. В соответствии с частью 1 статьи 6 Гражданского процессуального кодекса судебные решения должны быть исполнены в разумный срок. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 4-П указано, что судебная защита не может считаться эффективной, если судебное решение, принятое в целях восстановления нарушенного права, не исполнено в срок.
Право на судебную защиту, предусмотренное Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в том числе право на исполнение судебных решений в разумный срок, реализовано. Создание государством. Процедурные условия организации. Для обеспечения этих прав закон устанавливает конкретные способы их защиты в виде компенсации.
Присуждение компенсации за неисполнение решения суда в разумный срок
Истцы имеют право на компенсацию за несудебные решения в разумный срок. В соответствии со статьей 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации получатель имеет право обратиться в суд в порядке административного судопроизводства, разрешив возмещение убытков в связи с нарушением права на исполнение судебного решения в разумный срок. Право на компенсацию не зависит от наличия органа, ответственного за исполнение судебных решений, и его сотрудников.
Административные иски о присуждении компенсации за неисполнение судебного решения в разумный срок могут быть поданы в суд в течение срока исполнения. Но не позднее шести месяцев со дня истечения срока, установленного законом об исполнении судебных решений, и не позднее шести месяцев со дня окончания производства по их исполнению. В случае удовлетворения иска истцу выплачиваются деньги из бюджета.
Нужны юридические услуги? Отправьте заявку или позвоните по телефонам +7 (922) 98-98-223, +7 (922) 98-98-224
Наказание за злоупотребление процессуальными правами и затягивание исполнения решений: ст. 10 ГК РФ
Как можно наказать обвиняемого за злоупотребление процессуальными правами, в том числе за задержку исполнения судебных решений, и что предусматривает статья 10 (стр. 1-2) Гражданского кодекса РФ?
Ответы юристов (1)
Доброе утро! Действия ответчика, направленные на затягивание исполнения судебного решения и затягивание злоупотребления процессуальными правами, могут быть признаны судом нарушением правил поведения в суде и нарушением норм, регулирующих производство по делу. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, ответчиком может быть лицо, ответственное за причиненный вред, а также за принудительное исполнение судебного решения. Кроме того, можно обратиться в суд с ходатайством о привлечении ответчика к административной или уголовной ответственности за нарушение правил ведения дела. Однако специфика конкретной ситуации может потребовать более глубокого расследования для определения возможного масштаба ответственности.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы
Правовой анализ поведения ответчика, возможно, потребуется для признания его ответственным за злоупотребление процессуальными правами в данном деле. Если поведение ответчика действительно являлось злоупотреблением процессуальными правами и уклонением от исполнения судебного решения, суд может потребовать от суда апелляционной инстанции и возмещения недоимки. В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть приняты и иные меры ответственности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 10.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, к ответственности стороны за необоснованный отказ от исполнения нарушенных судебных решений и процессуальной дисциплины могут применяться положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Задайте свой вопрос прямо сейчас. Вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ уже через 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Этот сервис поможет вам в следующих областях
Услуга может быть полезна, если
Помощь эксперта может быть полезной
Что делать должнику, если исполнение решения суда об отдаче долга затруднительно?
Что делать должнику, если исполнение решения суда об отдаче долга затруднительно?
Что делать заемщику, если суд вынес решение по капиталу, а его исполнение затруднено?
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или решения, подлежащего исполнению другим органом, взыскателем, должником или судебным приставом-исполнителем, судебный пристав-исполнитель вправе судебные постановления, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения, изменения способа, порядка исполнения, а также суммы, предъявленные в суд или в судебный участок по месту исполнения исполнительного производства.
В соответствии со ст. 37 п. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должнику предоставлена отсрочка судебным актом, другим органом или должностным лицом, то исполнительный документ не исполняется и исполнительные действия не производятся. Сроки, установленные другим органом или работником, предоставившим отсрочку.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» при предоставлении должнику отсрочки по судебному праву, если это акт другого права, исполнительный документ исполняется вместо него и в установленный срок. На практике это делает администрация.
Таким образом, отсрочка означает, что исполнение судебного акта откладывается на определенный судом срок. В течение этого срока ни взыскатель, ни исполнитель не имеют права предъявлять иск к должнику.
Отсрочка исполнения судебного решения влечет за собой возможность для должника исполнить свои обязательства по рассрочке платежа.
Чтобы разрешить другой акт, предоставить отсрочку или частичное исполнение судебного закона, должник должен обратиться в суд, другой орган или к сотруднику, выдавшему исполнительный документ.
Следует отметить, что данная мера является преимущественной, поскольку нарушает право взыскателя на принудительное исполнение судебного акта, а суд должен соблюдать баланс интересов должника и взыскателя.
Поэтому в заявлении о приостановлении или предоставлении частичного исполнения Закона о судоустройстве, иного закона или официального акта должны быть указаны причины или неблагоприятные последствия, затрудняющие исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. К заявлению должны быть приложены доказательства того, что отсрочка или рассрочка приведет к исполнению решения в интересах обеих сторон.
Так, например, в качестве оснований для предоставления отсрочки и рассрочки платежа указывается тяжелое материальное положение должника, наличие на иждивении недееспособного гражданина, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на стационарном лечении.
Возможность отсрочки или частичной выплаты рассматривается судом в каждом конкретном случае на предмет того, действительно ли необходимы запрашиваемые меры, с учетом взаимных интересов как должника, так и взыскателя.