В соответствии с решением суда соблюдается порядок понимания судом наличия или отсутствия актов в доказательствах гражданского имущества, что является проблемой, которую необходимо разрешить при вынесении заключения. Формирование судебного заключения включает в себя наименование, структуру, последовательность отдельных частей, взаимозависимость и письменное выражение выводов суда по указанному вопросу.
Согласно ст. 197 ГПК РФ, заключение суда составляется в письменной форме председательствующим судьей или одним из арбитражных заседателей. Если дело рассматривается единолично или дело рассматривается совместно, заключения подписываются всеми арбитрами, в том числе арбитрами, придерживающимися различных концепций. Изменения в решении подтверждаются подписями арбитров.
Поскольку печать обычно рассматривается как один из существенных материалов процессуальной формы заключения и гражданского процесса, строгое соблюдение правовой формы заключения рассматривается как необходимое условие его законности.
Судебное решение в гражданском процессе состоит из четырех частей: введения, разъяснения, причинно-следственной связи и импликации. Как будет показано далее, эти положения относятся, например, как к содержанию иска, так и к его структуре.
Эти требования применимы абсолютно ко всем выводам суда, независимо от количества или неисполнения обязательств.
Логическое построение доказательств в заключении определяет порядок, или структуру, содержания заключения.
Вводная часть заключения призвана индивидуализировать данное заключение среди других видов судебных и иных заключений по конкретному вопросу. В этой части заключения указывается время утверждения заключения, т.е. дата его подписания.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ датой подписания заключения курса является дата подписания заключения и его последующего утверждения, если была составлена исполнительная часть заключения. Формулировка заключения. Место вынесения решения определяется по месту проведения слушаний.
Далее в предисловии указывается название суда, вынесшего решение, его состав (фамилия и имя судьи), секретарь, прокурор и представители сторон (адвокаты). Они принимали участие в процессе. В нем описывается судебное разбирательство в суде и то, кто был осужден судом. Если дело возбуждено прокурором или другим органом, имеющим право возбуждать гражданские дела в интересах других лиц, необходимо указать лицо, против интересов которого возбуждено дело. Если в деле участвуют третьи лица, сведения о них также включаются в заключение.
Описательная часть направлена на установление исходного правового положения лиц, участвующих в деле, от которого зависит признание и рассмотрение судьей содержания и назначения законодательного акта, и в частности процессуального акта.
Заключительная часть заявления содержит утверждения и описание фактов в поддержку В ней излагается позиция ответчика. Если есть возражения, необходимо кратко изложить причины отказа в удовлетворении иска. Если истец изменяет произведение или содержание, на котором основано требование, увеличивает или уменьшает сумму требования, письменная часть заключений рассматривается аналогичным образом. Если такой иск подан и принят судом для обсуждения на плановом заседании, то это относится и к возражениям на иск.
Обстоятельства, на которые стороны и иные участники процесса ссылаются в обоснование своих требований или возражений, а также в обоснование собственной позиции по рассматриваемому вопросу, излагаются в протоколе судебного заседания со ссылкой на представленные в судебном заседании. Слушания.
К ним относятся доказательства, положенные в основу прецедентов как средства доказывания установленных судом обстоятельств. Комментарии о причинах, по которым те или иные доказательства были приняты и отвергнуты судом. Судебное одобрение сложившихся прецедентов и оговорки в заключении, объясняющие выбор правил, подлежащих применению судом. В значимых случаях — объяснение фактических обстоятельств дела, ответ на апелляцию. Оглавление аргументации делает аргументацию понятной, логичной и убедительной, служит инструментом самоконтроля для заключающего судьи, а также помогает уточнить и упростить точность выводов.
Мотивировочная часть заключения содержит окончательные выводы и доводы судьи по апелляции и заканчивается цитатой «в соответствии с вышеизложенным (ссылается на общепринятые нормы фактического права) и ст. 1 Конституции. … Суд пришел к выводу в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Выводы по закону и иным нормативным актам, на основании которых суд утвердил заключения, должны содержать абсолютное наименование закона и иных актов, их номер и дату, примечания, пункты и разделы. Сначала выявляется правовое основание иска и содержание общепринятых правовых норм, затем дается оценка сложившимся прецедентам, доказательствам и прецедентам в их подтверждение.
Следует отметить, что закон не всегда требует строго подробного объяснения оснований для выводов. Так, согласно статье 19 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии со статьей 4, если ответчик подает исковое заявление о причинной связи, она может быть определена только до подачи искового заявления и его утверждения судом.
Часть решения содержит вывод суда по существу дела — об удовлетворении иска либо об отказе в его удовлетворении полностью или частично. Формулировка заключения характеризуется краткостью, ясностью и срочностью, с учетом того, что исполнение заключения включается в повестку дня при наличии срочной необходимости.
Выводы должны быть четко сформулированы, так как содержательная часть заключений содержит архисложные умозаключения, которые можно обоснованно сделать из фактов, указанных в качестве основания. Стороны вправе спорить между собой о том, что обязан сделать должник в отношении данного лица и какое влияние на него заявлено. Если они отказываются исполнить требование, то должны доказать, кто или что отказался сделать.
В резолютивной части заключения также содержатся ответы на вопросы, касающиеся расходов, то есть с кого будут взысканы расходы, кто будет освобожден от их уплаты и как расходы будут распределены между сторонами.
В Приложении 1 приведены примеры судебных заключений по гражданским делам, иллюстрирующие структуру консультаций.
Структура судебных решений по гражданским делам закреплена в Гражданском процессуальном кодексе и состоит из вводной, описательной, разъяснительной и исполнительной частей, которые зависят от правовой природы правоприменения и разрешения дела. Через суд.