В годы Великой Отечественной войны в Ростовской области 1941-1945 гг. не менее 200 000 советских граждан, представлявших не менее 200 000 человек, были обнаружены их товарищами и недавно раскрытые преступления советского населения и других национальных и этнических групп, представлявших народ СССР признаны геноцидом групп населения и частью плана, заключавшегося в намерении уничтожить все местное население нацистской Германии.
Соответствующее определение было вынесено в рамках судебного совещания по гражданскому процессу по заявлению прокурора Ростовской области об определении правовых событий в интересах Российской Федерации. (а) преступные действия нацистских агрессоров и их пособников, мирных жителей и военнопленных, погибших на территории области в период Второй мировой войны в результате преступлений, совершенных нацистскими преступниками и их пособниками.
Напомним, что следствие в ходе судебного разбирательства по делу является непосредственным свидетелем — очевидцем — событий, происходивших на территории Ростовской области в период военной оккупации в годы Великой Отечественной войны, 10 февраля, во время заседания.
В рамках федеральной программы «Гитлер без литературы» на территории кирпичного завода в Салке и «расстрельных ям» у границы Мильрово в 2020 и 2021 годах были проведены работы по поиску и восстановлению мощей мирных жителей и советских пленных.
В ходе судебных слушаний были заслушаны доклады экспертов. Архимандрит и историк исследовали документы. Также были изучены свидетельские показания и архивные документы. Это материалы расследования уголовного дела, возбужденного Следственным комитетом Российской Федерации по статье 357 Уголовного кодекса Российской Федерации «Геноцид».
В ходе судебных заседаний были представлены события массового убийства в Сальском, Новосачском, Новочеркасском, Ростовско-Донском, Чертковском, Целинском и Целянском районах.
В документах также содержатся свидетельства того, что завоеватели сожгли более трех миллионов книг, в том числе уникальные издания, представляющие научную и историческую ценность.
— Решение суда о признании преступлений, совершенных нацистскими преступниками и их пособниками в период оккупации Ростовской области, массовым убийством мирного населения — закономерный результат большой работы, которая длилась несколько лет в рамках федерального проекта «Ограничительный закон», заместителя губернатора Ростовской области, координатора проекта «Ростовская область Указ», координатор документа „Зверства нацистов в годы Второй мировой войны“, рассказал Вадим Артемов, руководитель рабочей группы. — О событиях, прозвучавших в ходе судебного заседания, должен знать не только узкий круг людей, но и все жители области, особенно молодое поколение. Именно поэтому была организована прямая трансляция судебных заседаний. Нужно не только рассказывать о достижениях бабушек и дедушек, но и скрывать правду об ужасах войны, фашистских зверствах, потому что мы боимся, что души детей будут ранены. Это необходимые раны. Это прививки. Прививки, помогающие предотвращать и бороться с болезнями.
Записи всех судебных заседаний доступны на официальном сайте Правительства Ростовской области в разделе «Видео/Звук».
Срок давности и открытие дела — как это влияет на уголовную ответственность подозреваемого?
Как привлечь подозреваемого к уголовной ответственности, если срок давности преступления уже истек? Можно ли его обвинить в том, что он недавно дал ложные показания или отрицал свою вину?
Ответы юристов (1)
Если срок давности по уголовному преступлению истек и производство по делу было возобновлено, но подозреваемый не признал свою вину, ссылаться на истечение срока давности при привлечении к уголовной ответственности уже нельзя. Однако если в ходе расследования будет доказано, что подозреваемый внес ложный залог или умышленно отрицал свою вину, он может понести ответственность за эти действия.
Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы
На основании вышеперечисленных документов адвокат должен проанализировать законодательство Российской Федерации и определить, можно ли предъявить подозреваемому обвинение в недавнем ложном залоге и отрицании вины. В этом случае дача ложных показаний и желание скрыть уголовное преступление могут повлечь за собой привлечение к дополнительной уголовной ответственности. Решение о назначении наказания зависит от конкретных обстоятельств дела и законодательства Российской Федерации.
Статьи, применяемые для решения данного вопроса: — Статья 58 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — Срок привлечения к уголовной ответственности — Статья 307 УК РФ — Неправомерная передача лица на хранение в ходе следствия — Статья 308 УК РФ — Отказ от передачи следствием или свидетелем.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.