Мы провели исследование межрелигиозных отношений среди личного состава Саратовского военного института МВД России. Нами было изучено 554 из 1 019 курсантов, то есть 54% переменного состава, обследованного в конце 2009/10 года. Наше исследование показало, что действительно существует взаимосвязь между экономической ситуацией, культурой международных отношений и культурой в целом.
Кроме того, было установлено, что национальные факторы играют значительную роль в тестировании анкеты. Более того, в первый, четвертый и пятый годы тестирования этнические факторы играют более важную роль в тестах, чем имущественные и религиозные конфликты (16% и 11% соответственно). Такая значимость национального фактора объясняется особенностями внутриполитической ситуации, когда противоречия в российском обществе сильнее связаны с этническими противоречиями, чем с религиозными факторами (противоречия между татарами и ватажниками, русскими и украинцами, чеченцами и ингушами). Аналогичную ситуацию можно наблюдать и за пределами России. Отношения между Китаем, Японией, Кореей, Китаем и Тибетом. Они схожи по религии и культуре. Однако они не самые лучшие. Поэтому очень важно изучать факторы взаимоотношений между людьми.
Стоит отметить, что социокультурные факторы, такие как знакомство и влиятельные отношения, а также различия между людьми, живущими в городах и сельской местности, занимают первое место в большинстве тестов. Среди социальных факторов, осложняющих отношения между военнослужащими, выделяется «перевод устоявшихся ценностей в материальные интересы »1. Однако в тесте Саратовского военного института материальные факторы не стоят на первом месте. Это, конечно, касается военнослужащих. Тот, кто ставит материальное на первое место, может продать все — страну, дружбу, совесть, не различая средств к существованию и целей. Людям с таким мировоззрением не место в армии.
Большинство испытуемых — выходцы из семей со средним по саратовским меркам достатком: на душу населения приходится от 50 000 до 20 000 рублей. Зарплата у всех студентов достаточно высокая, чтобы гарантировать финансовую независимость, но фактор происхождения сказывается на их психике.
Доля людей из малообеспеченных семей в SVI BB выше, чем доля малообеспеченных жителей Саратова, но ниже, чем доля малообеспеченных россиян. При этом нет исследований семей с доходом от 10 000 до 15 000 рублей. Это почти в 1,5 раза выше (29 %), чем по России (20 %). Иными словами, в военных учреждениях представлены все основные экономические слои российского общества, но преобладает средний достаток. Учитывая небольшое количество людей, проживающих в Саратове и Саратовской области во время учебы в вузе (около 10 %), их семейный доход имеет закономерность корреляции с доходом по Российской Федерации в целом. Таким образом, с некоторыми поправками на характеристики изучаемой социальной среды (патриотизм, дисциплина, лучшее образование), подразделения, в которых работают сторонники разных слоев населения государства, можно рассматривать как модели российского общества (по крайней мере, его молодой части). .
Средняя цена между последним значением и последней (самой богатой) группой, если эти группы получили больше возможной прибыли — 2, 250 рублей. Помимо максимального значения, среднедушевой доход испытуемых семей составляет 11 000 рублей, что несколько выше среднедушевого дохода жителей Саратова. Низкий доход не является заведомо определенным показателем, например, того, что метод сокрытия семейного дохода, возможно, не оправдывает себя. Однако нельзя отрицать, что семьи в тесте SVI BB в среднем больше, чем у других россиян. Однако при этом не учитывается социальный состав курсантов этого военного вуза: большинство из них — работающие крестьяне, а среднедушевой доход семьи значительно ниже, чем в среднем по России.
Исходя из имеющихся данных, можно выявить своеобразную корреляцию между трансграничными отношениями и экономической и материальной обеспеченностью исследований. Количество завершенных исследований (относящихся к последней группе) значительно выше, количество незавершенных — ниже, а национальная интенсивность — значительно ниже. Иными словами, моменты социально-экономической (классовой) солидарности сильнее, чем различия между культурами. В результате повышение благосостояния общества в целом положительно отражается на интеграции задач государства. В определенной степени марксистский взгляд на вопрос о посреднических отношениях обосновывается как основная причина интеграции социальных задач, а в определенной степени первый взгляд обосновывается как основная причина, вытекающая из второго. Более того, по мере роста социальной напряженности вопрос о посредничестве становится все более сложным. Проверкой считается относительно слабое влияние инцидентов в системе сплочения на внутригрупповые дела (четвертое пространство после существования массовых властных отношений, различий между городским и сельским населением и национальных различий). Конечно, это относится и к военнослужащим, для которых работа является главным приоритетом. Однако моменты единения по-прежнему важны и находят отражение во всех сферах жизни человеческого общества.
Данное исследование позволило нам выявить значимость пространства межнациональных отношений и материального положения в иерархии социокультурных ценностей рассуждений в тестировании. Кроме того, различия в крутящем моменте между сундуками находятся на том же уровне, что и исходное время поддержания капсулы (8 и 9 % соответственно). Моменты социальной иерархии и социальной знакомости значительно выше, чем моменты «между взглядами» и «история службы». Это говорит о том, что проблема военного коллективизма в российский период уходит в прошлое и на смену ей приходят новые вопросы, требующие новых методов исследования. В то же время вопрос транснациональных отношений (например, религиозных разногласий) играет важную роль в контексте «традиции». ‘Что влияет на вашу работу в военных группах?’ В вашем ответе на вопрос «Что влияет на вашу работу в военной группе?» явно присутствует противоречие. и «Какие различия оказывают наибольшее влияние на психическое состояние вашего военного коллектива?». Умеренная корреляция объясняется тем, что существует «закономерность» в различиях между исследованиями по социально-иерархическому и социально-экономическому статусу.
1 См. например, Скрипников О. И., «Установки криминальной субкультуры как средство воспроизводства аномальных отношений среди военнослужащих» // Вестник Академии боевых наук. 2006, pp. 58-59.