1. понятие методики судебной экспертизы. 2. классификация методов судебной экспертизы 3. понятие методики судебной экспертизы. 4. виды методов исследования.
1. понятие о методах криминалистического исследования.
Методология общих принципов судебной экспертизы содержит в качестве важной сущности методы и средства выполнения работы по судебной экспертизе.
Базовая криминалистическая терминология дает соответствующие определения.
‘Методология исследования (экспертизы) — это совокупность передовых методов (способов, приемов) получения данных для решения поставленной перед экспертом задачи’. Компонент метода — воздействие — предполагает практическое использование знаний о законах непредвзятой реальности для получения новых знаний.
‘Экспертная методика (экспертное исследование) — это система методов (приемов, технических средств), используемых в судебно-экспертной деятельности для определения мер, относящихся к тому или иному виду, форме или разновидности объекта судебно-экспертного исследования’.
Допустимо различать исследования, используемые в науке для разработки теоретических и экспериментальных проблем, и методы, применяемые в профессиональной деятельности. Однако это разграничение весьма символично, поскольку методы, используемые в расследованиях, все же опираются на научно-технические результаты [Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, стр.
Научная обоснованность экспертного метода, т.е. его надежность для получения достоверных результатов, имеет решающее значение для его практического применения. Кроме того, наличие профессионального метода в судебно-экспертной деятельности во многом определяет допустимость его использования в уголовном процессе. Это требование подразумевает наличие метода, соответствующего букве и духу закона, то есть принципам процесса установления истины при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. Поток закона, который начинается с человека и заканчивается вовне, гарантирует безопасность расследования. Поэтому многие специфические методы физического воздействия требуют использования высоких напряжений, вредных для здоровья и излучений, и к ним предъявляются многочисленные требования безопасности [Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с. 1-3.
Методы исследования должны отвечать требованиям сохранения объекта в той форме и в том контексте, которые предусмотрены для исследования. Уничтожение или разрушение объектов допускается только в крайних случаях, по согласованию со следователем (судом), назначившим исследование.
Неразрушающие методы исследования вещественных доказательств никак не затрагивают объект и не требуют подготовки образца перед использованием [Юридическая энциклопедия, «Правовой осмотр»]. [стр. 252] В некоторых случаях, однако, методы, разрушающие объекты, не используются. Это связано с тем, что объект должен быть подвергнут какому-либо воздействию, которое требует разрушения его состава, структуры или индивидуальных характеристик.
В судебной экспертизе также необходимы методы, не разрушающие образец, но требующие разрушения или изменения объекта для получения образца, или методы, разрушающие полностью или частично образец или исследуемый объект.
Продолжительность тестирования регулируется нормативным законодательством, и это необходимо учитывать при выборе метода тестирования. В результате не все технические методы и методики, используемые во всех областях науки и техники, с достаточной вероятностью могут быть применены в профессиональной практике. Методы тестирования должны быть экономичными и эффективными. В других текстах усилия и методы варьируются в зависимости от важности получаемых результатов [Основы физиологических знаний юриста] [стр. 60].
Результаты использования метода должны быть ясными и заметными для всех участников процесса.
Основным показателем для оценки каждого метода обучения считается относительная необходимость его применения [Винберг А. А., Шляхов А. Р. Общая характеристика методов профессиональных знаний // Общеобразовательные методы адвокатских экзаменов. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. Время, опубликовано 1977. 28].