Подборка наиболее важных документов по вопросу Требования о возмещении ущерба от ДТП при отсутствии вины (например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов).
Судебная практика
Выбор судебного решения от 2023 года: § 2133.28 «Завершение освобождения кредиторов и граждан» При взыскании «отмененной (банкротом)» компенсации по федеральному закону общей юрисдикции не может быть установлена вина должника в виде умысла или грубой неосторожности, простой вред, причиненный имуществу в результате ДТП и неполное его восстановление должником, не может являться основанием для отказа от дальнейшего исполнения им своих обязательств.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статус: как возмещается ущерб, причиненный в результате ДТП? (Интернет-газета «Азбука права», 2024) Специальное возмещение ущерба, если установлен виновник ДТП, или если не установлена вина его участника
Статья: Соглашение об урегулировании убытков по ОСАГО. Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25. 08. 2020 N 78-КГ20-24-К3 и от 06. 10. 2020 N 53-КГ20-10-К8 (АРМИФИЛОВА А. Г.) РФ ‘, 2021, n 9) Краткость назначения по делу «Элемива В связи с традиционной судебной практикой Верховного Суда в отношении краткости, трудно понять, в чем именно, по мнению Суда, заключалось ошибочное восприятие заявителем краткости дела. Действительно, на момент заключения мирового соглашения вопрос о халатности при участии в дорожно-транспортном происшествии не был решен. Согласно пункту 22 статьи 12 Закона о страховании КТЭА, в случае, когда ответственность за причиненный ущерб несут все участники ДТП, страховая компания выплачивает страховое возмещение с учетом степени вины виновного лица. страхователя, установленной судом. Если вина участника ДТП судом не установлена, страховщик возмещает ущерб в равной части. Таким образом, если виновны все участники ДТП, то возмещение, причитающееся каждому из них по полису ОСАГО, будет уменьшено пропорционально степени вины, установленной судом, или при наличии только нескольких участников.
Постановление.
25. 04. 2002 N 40-ФЗ Федерального закона «О дорожно-транспортных происшествиях» (часть участников ДТП не установлена судом, страховая компания, гарантировавшая их гражданскую ответственность, обязана возместить вред, причиненный в результате такого ДТП, в сопоставимых долях, определенных настоящим Федеральным законом.
Виновник в ДТП не установлен: как возместить ущерб
После получения материала ГИБДД обязана принять меры по поиску виновных.
Внимание!
Аналогичным образом стоит действовать, если ДТП произошло без участия одного из водителей транспортного средства, если припаркованный автомобиль повредил проезжающую машину.
В таких случаях, после того как виновник найден и последствия привели к ответственности, проводятся исследовательские работы.
Если в ДТП присутствуют оба участника, но после проведения операции на дороге не удается установить, кто привел к аварии, выдается заключение об отсутствии вины. В таких случаях определить виновника можно в суде.
Невозможно подать судебный иск для определения степени вины в соответствующем ДТП. Иск подается в связи с выплатой компенсации. Однако для решения вопроса о том, кто в конечном итоге должен получить компенсацию за причиненный вред, суд должен установить обстоятельства дела и степень вины каждого участника.
Для установления вины суд рассматривает обстоятельства ДТП и соответствующие документы.
Суд может потребовать дополнительные документы. Записи с видеокамер, установленных в районе ДТП, определяют на техническую или технико-криминалистическую экспертизу. Они позволяют детально установить, как произошло ДТП, какие действия были предприняты двумя участниками спора и насколько грамотно действовал водитель.
Возмещение ущерба участникам ДТП с неустановленными виновниками
40 Пункт 22 статьи 12 Закона ФЗ «Об обязательном транспортном средстве» устанавливает правила возмещения ущерба в случаях, когда документы о ДТП не могут однозначно доказать вину.
Внимание!
Компенсация производится в равных долях обоими страховщиками по делу в соответствии с выявленным ущербом. Вина обоих участников считается равной 50 %.
Пленум Верховного суда РФ, пункт 46.58: «По вопросу применения судом Закона об обязательном страховании. ‘ разъясняет, что любой из участников ДТП может опротестовать эту схему возмещения и обратиться в суд с иском о взыскании остаточной суммы. В ходе разбирательства по такому иску суд устанавливает фактическую вину обеих сторон, после чего страховая компания производит пропорциональную выплату.
Если будет установлено, что одна из сторон виновата полностью, ее страховщик возместит все убытки другой стороне. Если вина разделена между сторонами, обе стороны получают соответствующую компенсацию. Если соотношение вины сторон составляет 40/60, а их гида — 40 %, то тот, чья вина составляет 60 %, получает 60 % ущерба, а тот, чья вина составляет 60 %, — 40 % стоимости ущерба.
Если нападавший скрылся и его не нашли, жертва не может рассчитывать на возмещение материального ущерба. Поскольку такой случай не может быть оформлен Europotolle, нет смысла полагаться на вашу компанию. Поэтому немедленное возмещение ущерба исключено. Вы не можете связаться с компанией преступника.
Статья 18(1)(в) Закона об ОСАГО предусматривает возможность выплаты компенсации за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевшего. В соответствии со статьей 19 ответственность за выплату компенсации возложена на Российскую ассоциацию страховщиков (РСА).
Внимание!
Для получения выплаты компенсации необходимо направить в РСА заявление с приложением документов, обосновывающих причиненный вред: медицинские документы, справки, чеки, заключения, протоколы ДТП и т.д. В течение 20 рабочих дней РАМИ обязано изучить документы и произвести выплату на основании предоставленной заявителем информации.
Максимальная сумма компенсации составляет 500 000 рублей. Отказ в выплате или отсутствие ответа со стороны «Рами» может быть обжалован заявителем в Центральном банке, прокуратуре или суде.
Как я сужусь с виновником ДТП без ОСАГО за компенсацию
В январе этого года в собственном дворе я попал в аварию — стал жертвой.
Крутясь в поисках места для парковки, я неожиданно свалился с заднего сиденья вместе с Лагассом. Я начинаю пинать его, но все безрезультатно. Результат: повреждение двух дверей и удар.
Вызываю гаишников и достаю документы. Охрана ОСАГО, похоже, есть у всех. Тогда я подаю заявление на немедленное возмещение ущерба в свою страховую компанию «Ренессанс Страхование».
Проблемы с ОСАГО
Жду положенного по закону срока, но тут вдруг обнаруживаю, что у виновника аварии нет ОСАГО. Эту информацию я узнаю из официального письма Ренессанса, направленного мне. Ни о каком ремонте и возмещении речи не идет.
Звоню виновнику аварии и узнаю, что он купил полис на неком централизованном сайте «Compari.ru». Через некоторое время ш. — Так я определяю виновника ДТП, он подтверждает, что, оказывается, стал жертвой мошенника и ничего мне не вернут, пока он не вернет свои деньги за договор.
Также, что касается закона об обязательном страховании транспортных средств: если у одного из двух участников ДТП не заключен договор и не застрахована гражданская ответственность, то потерпевший должен взыскать ущерб, причиненный транспортному средству в результате аварии. Обязательное страхование Закон об ОСАГО действует, но не в контексте Гражданского кодекса РФ. Иными словами, они не могут иметь дело со страховыми компаниями.