Одним из важнейших навыков для адвокатов по уголовным делам является умение получить максимально точную информацию на первичной встрече с заказчиком. В зависимости от типа этой информации адвокат составит предварительное соглашение о защите по делу и сосредоточится на первоначальных действиях, которые необходимо предпринять для повышения вероятности благоприятного исхода дела.
К сожалению, клиенты часто бывают юридически неграмотными и не могут ответить на простые вопросы: на какой стадии находится уголовное дело, какое расследование ведется в отношении клиента, например, какие органы местного самоуправления расследуют уголовное дело. .
Кроме того, правоохранительные органы имеют все возможности использовать низкую грамотность людей для ускорения расследования уголовных дел, тем самым нарушая их права и интересы неприкосновенности.
В этом разделе рассматривается уголовное правосудие в целом. В нем описаны некоторые его ключевые особенности и работа адвокатов по данной категории дел. Использование этой информации, несомненно, как ничто другое, поможет успешно ориентироваться в ситуациях, связанных с уголовным преследованием, покажет важность постоянной поддержки со стороны защиты и отличия законного и незаконного воздействия со стороны правоохранительных органов. Кроме того, вы узнаете, как предварительно и поверхностно определить честность и квалификацию вашего защитника.
Стадия 1 уголовного процесса — продвижение уголовного дела. Этот период начинается с выявления оснований для возбуждения уголовного дела. Наиболее распространенными основаниями являются обвинение в совершении преступления, признание вины и сообщения о злодеяниях, т.е. полицейские протоколы с изложением обвинения. Особенность заявления о злодеянии заключается в том, что анонимность такого заявления недопустима и предупреждает заявителя об уголовной ответственности за ложные обвинения.
Если основания для совершения преступления найдены, дело направляется в следственные органы. В зависимости от состава преступления, обнаруженного в безупречном поведении, дело может быть передано предварительному судье или в следственный орган. Конкретные критерии выбора юрисдикции изложены в примечании 151 Уголовно-процессуального кодекса. Орган, которому передается организация, контролирует дальнейший период стадии возбуждения уголовного дела, то есть получения информации о преступлении, так называемого подготовительного расследования.
На досудебном этапе правоохранительные органы имеют право проводить произвольные обыски, требовать и изымать документы и предметы, проводить судебные экспертизы, получать решения и заключения экспертов. В ходе осмотра места происшествия осматриваются и изучаются документы, артефакты и останки. Кроме того, в ходе предварительного следствия имеются широкие возможности для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Информация, полученная на этом этапе, может быть признана доказательством в уголовном преследовании. Наибольшее количество нарушений со стороны правоохранительных органов происходит именно в этой сфере. Как правило, эти нарушения связаны с тем, что лица, участвующие в создании процессуальных актов, не информируются о своих правах. Например, их предупреждают о том, что они будут привлечены к уголовной ответственности, если при допросе откажутся свидетельствовать против себя или своих родственников, тогда как статья 51 Конституции РФ дает им право свидетельствовать против себя или своих родственников. Это серьезное нарушение, и доказательства могут быть признаны недопустимыми.
Кроме того, нередко нарушения связаны с тем, что в ходе предварительного следствия разрешенное воздействие заменяется другим воздействием. Например, под видом осмотра зданий проводятся обыски и выемки, не соответствующие смыслу закона.
Важно понимать, что не все действительно недопустимые доказательства можно выделить. Это связано с тем, что, например, официальные признаки аналогичных нарушений со временем могут быть устранены правоохранительными органами. Такая возможность может быть одной из причин, по которой следует своевременно обратиться к адвокату.
По результатам проверки принимается одно из трех решений
Все эти заключения могут быть обжалованы в суд, прокурору или руководителю следственного органа. Если в ходе предварительного следствия выясняется, что расследование конкретного преступления относится к компетенции другого ведомства в соответствии с правилами зоны ответственности, выносится заключение о направлении сообщения для дальнейшего расследования.
После возбуждения уголовного дела уголовный процесс переходит на соответствующую стадию — предварительное расследование. Предварительное расследование может принимать одну из двух форм: доследственная проверка или расследование. Как уже говорилось ранее, выбор этого формата зависит от определения юрисдикции. Основные различия между этими форматами заключаются в том, какой орган проводит расследование, каковы процессуальные сроки для принятия значимых мер и какие процессуальные документы составляются в ходе расследования.
Суть предварительного следствия заключается в собирании следователем или дознавателем доказательств по следственным действиям, предусмотренным главами 24-27 УПК РФ. К ним относятся допрос (подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятых), очная ставка, обыск, выемка, осмотр, допрос, тестирование, наблюдение и запись разговоров, получение информации о связях между абонентами, опознание, следственные эксперименты, судебные экспертизы и т. д. ; фиксация доказательств на месте преступления Почтово-телеграфная выемка. Криминалистическое расследование.
Сложность задачи группы защиты на этом этапе заключается в том, что другие члены группы защиты не имеют права разглашать элементы предварительного расследования. Это известно как конфиденциальность предварительного расследования. На практике защитник получает только информацию, полученную в результате следственных действий, имеющих отношение к заказчику. В этом случае задача защитника в данной области сводится к формированию позиции защиты, препятствующей нарушению чьих-либо прав путем рассмотрения новых доказательств, обжалования незаконных действий органов следствия и иных лиц, исключения доказательств. Исключение доказательств из материалов уголовного дела и из материалов дела как недопустимых в качестве доказательств в будущем. Тактические аспекты дела очень важны. Например, в большинстве случаев нет смысла заявлять ходатайство о недопустимости на стадии предварительного расследования, так как признаки недопустимости доказательств, скорее всего, будут устранены следователем. или исследователей, проводящих дополнительную исследовательскую работу. Такое предложение должно быть сделано на стадии судебного разбирательства, когда защита полностью ознакомлена со всеми собранными доказательствами и по закону не имеет права предпринимать новые следственные действия.
Мы хотели бы выразить наше искреннее уважение г-ну Анатолию Антонову, генеральному директору компании Antonov & amp; Ltd.